五分PK10平台-五分PK10-尚义新闻
点击关闭

社会粉丝-这并不意味着私德低劣的明星不必承担任何代价-尚义新闻

  • 时间:

奥沙利文退大师赛

近日,有關「沒有一片雪花是無辜」的討論尚未冷卻,國內幾位明星疑似出軌、吸煙的私生活片段又相繼被曝光,引發了網友對「明星道德評判標準是否苛刻」的話題討論。有人認為,成為道德榜樣是明星作為公眾人物的應有職責,也有人反對這種過於苛責的態度,強調明星亦是普通人。

冰點時評評價明星行為舉止應分清公德與私德

古人說:嚴於律己,寬以待人。只要不違反法律與基本道德規範,就應該對他人的私德缺陷給予一定程度的包容,尤其不宜過度消耗珍貴的社會注意力,沉浸在無限制的窺視狂歡中,即使這個「他人」是位明星。

任冠青 來源:中國青年報 【編輯:郭澤華】

所謂公德,是指人們在公共生活中應該遵守的行為準則,是每個人在與社會產生關係時可能產生的道德問題;而私德則是個人對自身品性的追求。對於明星來說,利用自身特殊的權能,行危害社會的不軌之事(比如接拍虛假廣告),即屬於違反公德的範疇。而類似吸煙(在公共場所違法吸煙的情況除外)、喝酒甚至私生活出軌等行為,雖然有違法社會形象,卻仍然屬於私德範疇的問題。

其實,在抽象地審視明星道德之前,首先應當明確:我們有權要求明星符合何種道德?明星並不天然地具有做道德榜樣的義務,公眾也應該進一步釐清批判明星的尺度。僅僅在小時候時常背誦的《三字經》中,就出現了成百條道德律令。公眾在對明星提出道德要求時,首先應當進行價值排序,劃清公德與私德的界限。

堅守「德藝雙馨」的目標,當然能夠贏得公眾的掌聲。然而,對於並未違反法律、未突破公共道德底線的私德,社會的審視就應當有所保留和克制。

當然,這並不意味着私德低劣的明星不必承擔任何代價。如果我們認為明星所得不合理,那麼可以要求他們提升業務能力,與個人所得相匹配;也可以呼籲改變利益分配與再分配機制,通過「限薪令」等方式,改變部分明星收入不合理的現狀。但是,這一切都不該成為「綁架」明星,讓他們成為道德聖人的理由。退一萬步說,社會對私德評價自有一桿標尺,對明星私德行為不滿的人們自可「用腳投票」,令其承擔商業價值受損的後果。

還有網友認為,明星作為特殊的社會群體,本就獲得更多財富、更高社會地位與更為豐富的資源,因此對他們提出更高的私德標準也不過分。這一觀點背後,其實暗含着一座隱形的天平:一邊是明星所得,一邊則是明星的付出。問題在於,這一要求的出發點只是為了讓天平看起來更加「平衡」,卻不是為了追求道德本身的緣故。

有人可能會說:明星的不良舉止會對粉絲群體起到負面示範作用,已然與社會發生關係,屬於公德的範疇。然而,堪稱「明星」的風雲人物千千萬,沒有哪一個人的品格是完美無缺的。海明威的酗酒惡習幾乎人盡皆知,可是沒有多少粉絲會認為必得學他酗酒才可寫出佳作。即便有瘋狂的粉絲效仿,那也應該去做粉絲的心理工作,而不是讓海明威戒酒。

今日关键词:周杰伦为阿信庆生

猜你喜欢

Ц──Ц──Ф┬╙Х┤ЁД╦╜Е█┬12Г┌╧О╪▄Д╨╛Е⌠│Е╝╤Г■╣Г └Ф┬░Д╨╓И╒²Е╥╡Г╩▐Е█═Ф█╝Д╨╛Д╦°Е╝╤Г■╣Ф∙╢Д╫⌠Ф┬░Д╨╓И╒²Г └15%О╪▄Ф√╟Е⌠│Г╬▌Г └J10Е╓╖Е╝╧И┤▐Ф╢≈Г╒≈Ф°╨Ц─│Е╬╥Е╟■Г▌⌡Ф╞█Е╘╢И≥╓Х▐▄Е┼═Ф╧©Е≥╗Ц─│Е╟▐Е╓╘И╧┘Ф╞█Е╘╢И╚≤Г╚╞Ф╢≈Х║ёФ°╨Ц─│Д╦°Х┼²Х╤┘Х√└Г■╣Х╖├Ц─│Ф┴╛Е╜░И⌡╤Иё▌Ф└÷Ц─│20Г╖▓Е┬╤Е├╥40Г╖▓Е┬╤Г┐╜Г └Г╖▒И╬≥Г╘╨Х╟┐И■─Е■╝Ф ╢Ф╤╗О╪▄Ф┬░Д╦╨Д╨├Д╨╛Е⌠│Ф√╟Е⌠│Г └И■─Е■╝Ф═┤Ф²├Ц─┌Г╘╨Х╟┐Ц─│Е├╟Г╝╠Е▓▄Ф╢≈Х║ёФ°╨Ф┬░Д╦╨Ф°─Е▐≈Ф╤┬Х╢╧Х─┘Е√°Г┬╠Г └Д╨╛Е⌠│Е╝╤Г■╣Е⌠│Г╠╩О╪▄Г╬▌Г └Ц─│Ф╣╥Е╟■Ц─│Ф╣╥Д©║Ц─│Иё·Е┬╘Ф╣╕Г╜┴Е⌠│Г┴▄Ф┬░Д╦╨Д╨╛Е⌠│Е╝╤Г■╣И■─Е■╝Ф°─Е╓ Г └Е⌠│Г┴▄Ц─┌Е┘╤Д╦╜О╪▄C2MЕ▐█Е░▒Е╝ Е┬╤Г └Д╨╛Е⌠│Е╝╤Г■╣Ф╣╥Е╟■477Е█┤Е├╟Г╝╠Д╦─Х╥┐Ф┬░Д╦╨Х┤╙Х░╔Е├╟Г╝╠Д╦╜Г └TOP1Е█∙Е⌠│Ц─┌

2019年11月01日